“杨佳案”的始末。
可能大家对2008年都记忆犹新，这一年的奥运会在北京召开。然而同年，还有一个重大的刑事案件让人 唏嘘不已。说起这件大案，最开始源于一个小案件，但是因为当事人的性格问题，导致了重大案件的发生。
这起事件是怎么回事？
要说起袭警这样的大案件，其实源于一件小案件。在2008年的一次公安部组织排查偷盗车辆活动中，杨 佳骑着租来的自行车被警察拦截盘查。这引起杨佳的不满，在现场不配合警察工作，因此被带到上海闸北分局 处理。 由于案件处理中，杨佳与警察发生冲突，导致其身体受伤，这让杨佳非常愤怒，带着医院诊断来闸北分局 讨说法。杨佳不满闸北分局赔偿数额，因此向当地闸北分局督察申诉，要求其涉事警察停职。 经过多次交涉未果的杨佳在暴怒下精心准备作案工具，于2008年7月1日来到上海市公安局闸北分局进行作 案，致6名警察身亡、4名警察、1名保安受伤。后经提起公诉，将杨佳判处死刑。
为什么杨佳会变成这样？
基于如此单亲家庭，加上自身性格问题，导致他内心扭曲，在生活中经常会跟周围邻里发生矛盾。这也为 其后来袭警奠定了基础。 杨佳袭警案的前因后果大家应该明白了，小案件引发大事件的确不应该。这里面哪一方都有过错，然而杨 佳的性格问题在这件事上起到了不好的作用，最终导致无辜的生命就此陨落，实属不该。
面对生活中的问题我们应该乐观。
日常生活中难免会有各种误会，甚至是不如意，然而我们要学会理智的处理事情，如此才能幸福的生活， 很多事情只要能够保持冷静的思维，在头脑清醒的情况下去妥善处理，都会有一个好的结果。
杨佳袭警案是在2008年7月1日发生于上海市公安局闸北分局内，导致六名警察死亡、四名警察和一名保安人员受伤的重大袭警刑事案件。杨佳经最高人民法院核准，于2008年11月26日上午在上海被执行死刑。
事件经过：
2008年7月7日
上海警方披露闸北袭警案详细经过
2008年7月7日，上海市公安局针对震惊上海滩的“闸北袭警案”召开首次举行新闻发布会，公布权威的侦查结果。2008年7月1日，犯罪嫌疑人杨佳携带作案工具至闸北区政法办公大楼，实施故意杀人犯罪行为，致6名公安民警死亡，3名民警和1名保安员受伤。作案起因是杨佳曾骑无证自行车遭受警察盘问。
2008年7月10日
上海袭警案侦查终结 移送检察机关审查起诉
上海警方2008年7月10日宣布，经过9天的深入侦查和广泛调查取证，上海袭警案已侦查终结并移送上海市人民检察院第二分院审查起诉。
2008年07月29日
杨佳袭警案29日庭审因故取消 律师质疑办案程序
原定于7月29日下午开庭的杨佳袭警案并未如期进行,开庭时间可能推迟至奥运会之后。 [详细]
2008年08月26日
上海袭警案在沪开庭 嫌犯辩护律师遭同行质疑
此案原定于7月29日开庭，由于当时奥运会临近，上海政法高层遂将审理延期到奥运会后。上海政法系统多个消息源向记者证实，因该案社会影响巨大，上海政法高层对此案开庭时间、旁听人员等都作了“周密安排”。上海法院网并未就今日的庭审作公告，上海第二中级人民法院的网站上亦无开庭的消息披露。据法院内部人士透露，开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。
2008年09月01日
上海袭警案：杨佳因故意杀人罪一审被判死刑
杨佳袭警案作出一审判决，上海市第二中级人民法院以故意杀人罪判处杨佳死刑。 [详细]
2008年09月12日
杨佳不服判决提出上诉 “上海袭警案”二审立案
“上海袭警案”被告人杨佳不服一审判决提出上诉，上海市高级人民法院2008年9月12日已立案受理。
2008年10月13日
杨佳袭警案在沪二审开庭 控辩双方法庭“拉锯”
举国震惊的“杨佳袭警案”13日在上海市高级人民法院二审开庭。
庭审从上午九点三十分开始，除去中午休庭一个半小时以及下午四点休庭五分钟，案件审理一直持续到晚间六点半前后。有一百三十余人参加今天的旁听，其中包括三十家境内媒体和三家境外媒体的记者。无论法庭调查阶段，还是法庭辩论阶段，控辩双方争辩都很激烈，均竭力向法庭阐述观点，杨佳亦作申辩。上海市高级人民法院将择日对此案进行宣判。
2008年10月20日
“杨佳袭警案”二审驳回上诉 维持原判
“杨佳袭警案”20日上午9点30分在上海高级人民法院第五法庭继续二审，审判仍采取公开方式。法庭宣布，案件驳回上诉，维持原判，上报最高人民法院进行死刑核准。此前，杨佳以故意杀人罪被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。
2008年11月21日
最高法院核准上海袭警案主犯杨佳死刑 7日内执行
25日晚7点，上海袭警案被告人杨佳的母亲王静梅收到了最高人民法院11月21日签发的刑事裁定书。该裁定书核准了上海市高院维持杨佳死刑的二审判决。据悉，死刑判决将在7日内执行完毕。前天，杨母王静梅亦曾获准赴沪与杨佳见面。
居然冤枉人还打人，新英雄虎胆刀客，有点冤
以汶川地震的新闻报道为例，阐述大众传播所具备的社会功能，及应当承担的社会责任
汶川地震是中华人民共和国自建国以来影响最大的一次地震，震级是自1950年8月15日西藏墨脱地震(8.5级)和2001年昆仑山大地震（8.1级）后的第三大地震，直接严重受灾地区达10万平方公里。 这次地震危害极大，共遇难69227人，受伤374643人，失踪17923人。其中四川省68712名同胞遇难，17921名同胞失踪，共有5335名学生遇难，1000多名失踪。直接经济损失达8452亿元。
什么是大众传播呢？简单地说，大众传播就是大规模的媒介组织向大范围的受众传递大批量的信息的过程。
大众传播的社会功能
1、拉斯韦尔的三功能说：
拉斯韦尔在1948年发表的《传播在社会中的结构与功能》一文中，将传播的基本社会功能概括为以下三个方面：
（1）环境监视功能。自然与社会环境是不断变化的，只有及时了解、把握并适应内外环境的变化，人类社会才能保证自己的生存与发展。
（2）社会协调功能。社会是一个建立在分工合作基础上的有机体，只有实现了社会各组成部分之间的协调和统一，才能有效适应环境的变化。
（3）社会遗产传承功能。人类社会的发展是建立在继承和创新的基础之上的，只有将前人的经验、智慧、知识加以记录、积累、保存并传给后代，后人才能在前人的基础上做进一步的完善、发展和创造。
这三项功能是包括人际关系传播、群体传播、组织传播在内的一切社会传播活动的基本功能，大众传播不仅具备这些功能，而且起着突出重要的作用。
2、赖特的四功能说：
赖特继承了拉斯韦尔“三功能说”，并在此基础上围绕大众传播的社会功能问题提出了“四功能说”。
（1）环境监视――大众传播在特定社会的内部和外部收集和传达信息的活动。
（2）解释与规定――大众传播并不是单纯的“告知”活动，它所传达的信息中通常伴随着对事件的解释，并提示人们应该采取什么样的行为反应。
（3）社会化功能――大众传播在传播知识、价值以及行为规范方面具有重要的作用，也称之为大众传播的教育功能，与拉斯韦尔的“社会遗产传承”功能相对应。
（4）提供娱乐――大众传播中的内容并不是务实的，它的一项重要功能是提供娱乐，尤其在电视媒体中。
3、施拉姆的功能学说：
施拉姆从政治功能、经济功能和一般社会功能三个方面对大众传播的社会功能进行了总结。他认为，大众传播的政治功能主要包括：监视、协调、社会遗产、法律和习俗的传递。经济功能表现在：关于资源以及买和卖的机会的信息；解释这种信息；制定经济政策；活跃和管理商场；开创经济行为等。一般社会功能包括：关于社会规范、作用等的信息；接受或拒绝它们；协调公众的了解和意愿，行使社会控制；向社会的新成员传递社会规范和作用的规定、娱乐等等。
4、拉扎斯菲尔德和默顿的功能说
⑴ 两个正面功能
社会地位赋予功能
社会规范强制功能
⑵ 负面功能
首先，大众媒介持续不懈的宣传会使人们完全丧失辨别力，从而不假思索地顺从现状
其次，媒介是使大众的审美鉴赏力退化和文化水平下降的重要原因
再次，媒介常以低廉的代价占用或剥夺人们的自由时间
最后，就是麻醉功能;也是最关键的一项媒介负面功能。
大众传播的社会责任
大众传播的社会责任是由其政治、社会属性决定的，确切地说，大众传播的社会责任包含政治责任和道德责任两方面。大众传播的政治责任是与它作为政治工具的角色相联系的，执政为民的中国共产党历来胸襟坦荡、旗帜鲜明：党性原则是新闻事业的根本原则。只有坚持党性原则，才能保证党的领导地位不动摇；只有坚持党性原则，才能唱响建设的主旋律；只有坚持党性原则，才能执政为民，承担起维护人民大众根本利益的社会责任。
在当今，大众传播的政治责任是与中国共产党作为执政党代表人民群众的利益相一致的，其政治色彩（或称之为政治功能）是不可抹去的自然色。因而，要讲政治，学会政治家办报，也就是对主流媒体从业人员的基本要求。
主流媒体从讲政治的高度出发才能把握导向，维护大局；从讲政治的高度审视问题才能区分主要矛盾与次要矛盾；从讲政治的高度面对复杂繁多的反映社会众生相的新闻才能保持清醒、疏理情绪，表达真正的社会心声，弘扬主旋律。
下面是我关于汶川地震的新闻报道的一些看法：
首先，在报道的及时性、公开性上，较之以往“宁慢勿抢、宁压勿报”的报道模式，我国灾难新闻报道有了里程碑式的突破。以汶川地震报道为例，震后短短几分钟，湖南在线就发布了汶川地震的不确定消息，紧接着迅速对其真实性进行确认；十多分钟后，新华社发出第一条快讯；14点55分，央视发布首条视频；32分钟后央视新闻频道首发新闻，52分钟后推出直播节目“关注汶川地震”。源于中国各级政府、新闻主管部门思想上的解放，很多记者，包括境外媒体在第一时间被允许抵达灾区，实时传递前线消息。媒体通过提供及时、真实的信息，才可以化被动为主动，提升自身公信力，同时合理地引导舆论，帮助政府赢得公众的理解、支持。
其次，在改变一味正面报道，进行全面客观的报道方面，我国媒体也有了很大的进步。我国媒体长期坚持“以正面宣传为主”，认为负面报道不利于维护社会稳定，对某些内容的把关相当慎重甚至保守，容易造成媒体报道的延迟。
在汶川地震报道中，媒体在报道救灾取得的成绩的同时，也真实披露了灾难事件带来的死难、财产损失等严重后果，更加重视广大受灾者的真实心声、生存状态。事实证明，这样的灾难新闻报道并没有造成社会秩序的混乱，相反，有利于在党中央的领导下，全国人民团结起来抗震救灾。
最后，是重视了对灾后重建、灾区人民群众的心理状态、生存状态等的报道。灾难报道不能仅是短期、表面的聚焦，更应该关注事件中各种危机形成的深层原因，形成对社会各方面的长期有效监督，恪守媒体与社会的责任。地震报道中，面对媒体披露的家长对于倒塌校舍质量的质疑，政府进行了全面的调查，并且在灾后重建中切实提高学校、医院等公共建筑的抗震强度。时至今日，央视新闻频道的“铭记”节目在地震报道的深化方面起着重要作用。
关于汶川地震报道，很多境外媒体改变了既往态度，纷纷对中国媒体的表现表示认同。《纽约时报》说，中国媒体第一次达到了国际水准；《澳大利亚人报》称，迅速、准确的官方消息源源不断地发布出来，这表明中国的媒体完全具备了职业的工作能力。
大众传播的社会责任
以汶川地震为例，媒体的每篇报道，都直接呈现其追求和社会责任感，这次抗震救灾报道正是对整个中国新闻界的一次精神洗礼。1、彰显记者职业精神。他们为大众传递的却是最前沿、最贴近的信息，更是在大灾大难中见证了人性的光辉，见证了一种不屈不挠的民族精神．经历着如此灾难的记者，不仅具有新闻理想和抱负，而且把个人与民族融为了一体，把民族的悲欢离合作为自己的悲欢，把民族的命运作为自己的命运。2、以人为本创新报道。这样的一次大事件，是对全国媒体的实务和理念的一次大考量。我们同时看到，整个抗震救灾前期报道层次十分丰富：核心是灾害，第二层是国内外的援助、受灾者的个体生命；第三层是专家解读，解疑释惑；第四层是社会动员以及核安全、环境污染等其他灾害的预防话题。显得表情丰富图层丰满．有效恢复着社会公众对媒体的信任。3、公益作为彰显媒体爱国情怀。这种“社会责任承担者”的勇敢担当，必将有效助推媒体脱离惯常为大众所诟病的低俗和庸俗，于报道中产生更加强大的精神动力，唤起国人更多的浩荡热情，更多的昂扬斗志。