随着《东八区》里，张翰各种“油腻剧情”，被观众们狂打差评，创造了豆瓣平台的历史最低分：2.1分，被广大观众们狂打差评。他早年读书时，“拖行交警致人重伤”的黑历史也再次被翻了出来。
2007年9月，还在上大学的张翰，驾驶轿车涉嫌违章，却拒绝配合检查，直接踩油门拖行交警100余米，导致这名交警手臂粉碎性骨折。
而张翰在支付了一大笔赔偿金后，进行民事调解后，才换得免于牢狱之灾，更顺利从中戏毕业，2年后，从“张汉”改名“张翰”，主演《流星雨》“慕容云海”一角，和其前女友郑爽组成了大火CP，一举爆红。
于是，很多观众大惑不解，张翰这种行为的恶劣程度，明明已经远远超过了近年来被封杀的一些“劣迹艺人”，如嫖娼的黄海波/李云迪/李易峰，逃税的邓伦， 以及行为尚未违法，道德上“失德”的翟天临、吴秀波、李小璐等人。
那么，凭什么张翰当时没有被封杀，反而出道走红，居然还主演了那么多影视剧？
很简单： 【法不溯及既往】原则。针对娱乐圈劣迹艺人的处罚规则，最早来自于2014年9月29日，《封杀劣迹艺人的通知》。
其中“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名，出轨等道德问题则未提及。除此前提及的电视剧作品外，由“劣迹艺人”参与制作的电影、电视节目、网络剧、微电影等被要求暂停播出。
张翰“拖行交警”的劣迹，发生在2007年，他出道主演电视剧，发生在2009年，因此，当然不能用2014年以后的规定，再去追溯封杀他。
同理，可以再举几个著名的香港明星例子：
古天乐，确凿无疑的刑满释放人员。在20岁时，因抢劫罪，入狱22个月。
谢霆锋，2002年3月，撞车后离开，由其助手顶罪，被判“妨碍司法公正罪”，从轻处罚：240小时社会服务。同案警员被判入狱6个月。
梁家辉，2003年1月，因酒驾被罚款1.2万港币，吊销驾照18个月。2005年11月，再次因酒驾被捕，被判监禁2个月，缓刑3年，罚款1万港币，吊销驾照3年。
……
毫无疑问，这几个港星的违法甚至犯罪行为，论性质严重程度，肯定超过了在2014年后，那些违法嫖娼的艺人，以及行为尚未违法，道德上“失德”，造成恶劣影响的艺人。
那么问题来了，封杀了黄海波、翟天临、吴秀波、李云迪等人至今，今年又封杀了邓伦和李易峰，却没有封杀古天乐、谢霆锋、梁家辉，算不算“双标”呢？当然并非如此，同样是遵循【法不溯及既往】原则。
如果古天乐、谢霆锋、梁家辉当年的违法行为，是发生在2014年后，是发生在当下，他们一样毫无疑问，会被长久封杀，再如何当众道歉痛改前非，再优秀的业务能力，再经典的角色和作品，都一样不能成为“免死金牌”“护身符”。
反之，类似黄海波、翟天临、吴秀波、李云迪、李易峰这种违法或道德失德行为，如果是发生在2014年之前，他们也并不会被长久封杀。基本上当众道歉，表示痛改前非，过个一年半载，一样能携新作低调复出，慢慢重拾事业，这就是那时的娱乐圈惯例。
所以，张翰可以出道走红，同样也算是沾了时代的便宜。
当然，前些年还有聂远这样的特例，2015年，因寻衅滋事罪，被判有期徒刑七个月，缓刑一年。然后被封杀了大约3年，一直到2018年《延禧攻略》播出。
这期间，以他为主角的《龙门飞甲》删了他大量戏份，演员表除名，搁置几年后，才得以在2018年低调播出。
聂远能够在3年后复出，而不是永久性封杀，首先，他犯了事，但不属于2014年“封杀劣迹艺人令”，直接点名的“吸毒嫖娼”行为。
其次，当时的聂远，已经过气到默默无闻很多年了，他打人犯事，甚至都不算是什么被关注的热点新闻。换言之，没有造成类似翟天临事件、吴秀波事件这样的“恶劣社会影响”。
然后，聂远犯事是在2015年，此时广大公众和网友，对所谓“劣迹/失德艺人”，还没有真正深恶痛绝，必欲除之而后快，认为「封杀他们几年，本人痛改前非后，就可以允许复出」的论调，在当时还是主流。
明星艺人天价片酬，和普通人贫富悬殊过大，导致公众对这一群体愈发反感，是近几年才愈演愈烈的。
2021年，代孕、逃税的当红流量女星郑爽，被曝光在电视剧《倩女幽魂》，总片酬1.6亿元，单日薪水208万！
从此，“208万”便成为人们对这些当红明星的代称至今。
所以，导演张一白的影视剧，明明从2010年~2020年，一直都在陆续上映，但直到2021年夏的《燃野少年的天空》，才终于引发了广泛不满，认为这个早年吸毒被查的导演，凭什么还能继续执导与做监制？
所以，假设聂远打人被判刑的事，不是发生在2015年，而是发生在2021年以后，发生在他已经凭《延禧攻略》翻红以后，一样绝不会有什么人同意，他在被封杀3年后就可以复出。
张翰因为在2022年出品了《东八区》这部烂剧，又被翻出早年拖行交警的劣迹，遭致广大网友的强烈反感，也是同一个道理。而这部 《东八区》最终在广大公众的声讨下，灰溜溜下架，也是求仁得仁了。