Well，自从元元在国内有了知名度之后，旧金山芭蕾舞团就变成了「美国三大芭蕾舞团之一」，而元元也顺理成章变成了「中国第一」、「亚洲第一」……这么沉重的称号，就这样随随便便安在头上，真的担得住吗？
谭元元的芭蕾技术是中国第一吗？
元元确实是一位精益求精的舞者，但是随随便便说「第一」，我认为是一种非常不严谨，也不尊重其他舞者的言论。
真要论起「第一」，细细数来，排在谭元元前面的中国芭蕾舞者可太多了。
同为上海舞蹈学校毕业的陈雁女士，1987年就参与了第15届洛桑国际芭蕾舞比赛，这个比赛在业界的含金量和知名度比元元参加的绝大多数比赛含金量高。陈雁在洛桑获得Paris Foundation of Dance Award，然后加入了华盛顿芭蕾舞团。1993年加入美国芭蕾舞剧院（ABT，美国最强的芭蕾舞团，那个年代也是鼎盛时期），6个月后晋升独舞。陈雁女士目前在奥兰多芭蕾舞校和舞团担任芭蕾大师，同时还是ABT的客座芭蕾大师。
1993年加入美国最强的芭蕾舞团，6个月后升独舞，然而陈雁一直这么默默无闻。甚至她在海外的名气，要比在国内更高！！！我不知道媒体给谭女士标榜「中国芭蕾第一人」的底气从何而来，这不是对其他更加优秀的中国芭蕾舞者的一种蔑视吗？
每次给普通大众推荐那些优秀的中国芭蕾舞者，总免不了被反问一句：有谭元元厉害吗？哦，原来元元女士，在国内已经被各大媒体封神了啊。
现在的苏州芭蕾舞团的两位艺术总监，李莹和潘家斌先生，1992年应邀赴美国哥伦布市大都会芭蕾舞团工作。自1994年至2006年，担任美国匹兹堡芭蕾舞剧院首席主要演员。李莹老师更是早于1985年便与中芭的芭蕾大师徐刚同年参加了洛桑芭蕾大奖赛，成为洛桑赛事历史上第一次参赛的中国面孔。
再说蒋齐先生，1985年毕业于北京舞蹈学院，随后赴美深造，就读于声名远扬的Joffrey Ballet School（该校历史上的第一个中国学生)，是第一个获得芭蕾舞硕士学位的中国人。曾任美国辛辛那提艺术学院舞蹈系主任，回国后给广州芭蕾舞团创编了《布兰诗歌》，担任兰州芭蕾舞团艺术总监……论活跃的年代，论海外经历的含金量，论对中国芭蕾的贡献，哪一项不优于元元女士，可是这位低调的先生，从来不敢称自己为「中国芭蕾第一人」
再说元元的同班同学：赵磊，1991年获得第三届全国“桃李杯”舞蹈比赛芭蕾舞一等奖，排名在谭元元之前，同年参加芬兰赫尔辛基国际芭蕾舞比赛获得少年组第三名（谭元元获第二名）；后赴英国北方芭蕾舞学校学习，1995年进入伯明翰皇家芭蕾舞团（与谭元元同年出国入团)，2001年晋升领舞，2003年晋升独舞，2008年晋升为第一独舞（first soloist)，在舞团里扎扎实实靠实力打拼着，期间还拿了伯明翰大学的文学学士学位。2011年，她离开待了16年的伯明翰皇家芭蕾舞团，成为英国皇家芭蕾舞学校的一名教师，展开了教师事业。这难道不是国人骄傲吗？这是整个中国芭蕾界的骄傲，可是有多少人认识她呢？
英国伯明翰皇家芭蕾舞团首席：曹驰，土生土长中国人，毕业于北京舞蹈学院附中和英国皇家芭蕾舞学校。曾获瓦尔纳芭蕾舞大赛金奖（该比赛为国际四大芭蕾舞比赛之一)，于1995加入伯明翰皇家芭蕾舞团，并于2002晋升为首席。
95年元元出国以前，国内并没有大型成规模的的芭蕾舞比赛，国内芭蕾舞者并没有什么机会可以同台竞技，厉害的舞者各奔东西去不同国家参加比赛。元元在国内参加的1990年少年组全国芭蕾选拔赛，获得第一的是候宏澜；第三届桃李杯，她获二等奖，赵磊获一等奖。
至于步入21世纪，那可圈可点的中国芭蕾舞者多到数不清。在丹麦皇家芭蕾舞团担任首席的姚伟，荷兰国家芭蕾舞团首席刘茜，波士顿芭蕾舞团首席赵俊雄，荷兰国家芭蕾舞团的独舞张媛媛，斯图加特芭蕾舞团任独舞的杨睿琦，进入美国芭蕾舞剧院（ABT）的李方齐……真的多到数不过来。给舞者们排第一第二第三，是无聊且无意义的事，因为每个舞者都有自己的风格和所长，随意排名也是对舞者的不尊重，即便是正规考试排名也有有失偏颇的时候，更何况那些外行媒体呢。但平心而论，真要评起第一来，元元可能还得往后靠一靠。
我也不是很能理解，为什么有人喜欢给自己标榜“第一”，任何一个正在前进的人，都不会急着给自己扣上“第一”的皇冠吧。
如果凭一个赫尔辛基国际芭蕾舞比赛青年组第二名，就可以称为「中国第一」「国人之光」，那么后来获得该比赛第一名的孙艺萌呢？
为什么反对芭蕾舞者的过度营销？
元元在国内的营销恐怖到什么程度了呢？
就像评论区有人说：后辈怎么敢和谭元元比？
哇，如果真的是这样，那中国的芭蕾就彻底完了。一个谭元元就封神了，天花板了，即使后浪推前浪，人才辈出，在大众眼里也比不过谭元元了。
可是她真的很厉害吗？大家都仔细想想，你们是认认真真看过她的简历，自己根据可靠的知识储备得出大致的判断，从而站在相对客观的角度觉得她真的很厉害；还是全靠听媒体唬的，媒体说她是第一，你就相信她是第一，媒体说这些比赛含金量很高，你就相信这些比赛含金量真的很高？
我们认真地分析过，有哪些人和谭元元同辈的，甚至是她的前辈、晚辈，达到了比她更高的高度，可是没有人听得进去啊，媒体的大肆宣传，让太多人以为谭的「第一」是不容置疑的了。
有人说，谭的称号并不是自封的，而是媒体和粉丝给她的。其内在逻辑就和「肖战粉丝的行为和肖战本人毫无关联」一样。况且很不巧，有关元元的采访，几乎都是主持人夸一句彩虹屁，元元还顺着添一句的。她对她的这些“称号”，持有的是默认、甚至追认的态度哦。
旧金山芭蕾舞团是美国三大芭蕾舞团之一吗？
此处存疑。
众所周知，中国的Top3大学一共有10所。
美国的芭蕾舞团并没有官方排名，权威杂志Pointe和Ballet也都没有给出过类似的排名。在美国，旧金山芭蕾舞团常常被拿来与休斯顿芭蕾舞团、波士顿芭蕾舞团、西北太平洋芭蕾舞团等地方性舞团相提并论，这几个团之间首席互相流动也是很常见的事情。
美国的很多芭蕾舞团，都喜欢在自己的网站上说自己是top3、top5、top10之一等等，至于是不是真的，who cares？
谭元元有她的过人之处，有她的闪光点，这点不可否认，但，实事求是就够了，是哪个团就是哪个团，得了什么奖就是什么奖，懂的人自然懂，不懂的你也别夸大其词去忽悠人家。
至于那些捧上天的、虚无缥缈的称号，把旧芭排到美国前三是什么操作？世界一流是什么操作？在自己的自传中，把旧芭归到世界十大芭蕾舞团里，又是什么操作？
谭元元是“世界顶级舞团唯一的华人首席”吗？
absolutely not.
营销号最喜欢不加思索地复制粘贴，但事实是，在世界一流芭蕾舞团担任首席的中国舞者不下20位，其中不乏丹麦皇家芭蕾舞团、荷兰国家芭蕾舞团这样的国家级大团。
况且，旧金山芭蕾舞团也不能算是世界顶级芭蕾舞团，顶多算是个比较知名的地方团，知名≠顶级。
元元的舞蹈到底是什么水平？
评价一个芭蕾舞者的水平，要看他的芭蕾基训和古典剧目，现代芭蕾是体现不出水平的，因为现代芭蕾本来就是扬长避短，做不到的就不做。（洛桑赛的现代舞是规定剧目，几个选手跳一样的剧目，还是比较能体现水平的）
湾区的舞蹈以现当代为特色，旧芭的古典芭蕾剧目非常非常少，甚至整台舞剧也很少出，最常见的演出形式是gala（就是一堆小节目凑成一个晚会)，基本上除了大多数芭团必演的《天鹅湖》《胡桃夹子》《吉赛尔》《葛蓓莉亚》之外，例如舞姬、海盗、帕基塔这些古典大戏他们是不排的。
现代芭蕾，其实是转缺点为优点，比如骨盆前倾这种习惯性的动作，放在古典芭蕾里会被小鞭子抽，但放在现代芭蕾里就是显得你腰肢灵活呢。
关于缺点，任何一个舞者，都有缺点。即便是那些被称为教科书典范的舞者，你细细看，她还是有缺点。有缺点是一件很正常的事，但有缺点却不让指出，那就是皇帝的新装了。
说谭元元是「完美无瑕」，那是不了解芭蕾，也是对元元的“捧杀”。
具体的三言两语不足道，文字永远不如视频生动。我就把之前写的删了，有时间再把视频放上来。
谭元元在国外也很有名吗？
名气主要在国内，在旧芭当了20多年的首席的元元，Instagram粉丝也仅有2.8w，而在国内微博却有近50w，还没算上一群并不是很懂芭蕾却一定要把她捧上神坛的潜在路人粉
旧芭另一位华人首席赵婉婷，成为首席才2年，Instagram粉丝数量2.3w，国外知名度和认可度直逼元元，可惜在国内也不过是个无名小卒罢了，哎
比元元小7岁的前旧芭首席：Maria Kochetkova，粉丝数量是元元的近10倍
谭元元在旧芭的晋升速度很快吗？
快是快，但也没元元自述的那么夸张，并不是前无古人，后无来者。毕竟旧芭首席Maria Kochetkova（对不起总是提她我太喜欢她了）从进入旧芭那一刻起就是首席，连晋升都不用的。
其他答主想打时间差战役，好，那我们捋一捋：
maria kochetkova于2007年进旧芭，一进去就是首席，谭元元参加东方卫视艺术人文频道2015年之后的某次访谈，说她自己的“晋升速度非常快……可能业界也没有这样的一个事例”。
好比考试，你是第几，就是第几，能排进前几名确实是你的本事，但不能因为你没有排到第一，就骗爸妈说你们班“可能”没有排在你前面的吧？？？
谭元元在2018-2019年间参加朗读者访谈，说其他首席大约要花12-16年才晋升上来：
这个言论有多好笑，就好比：你考进了一所985，但为了显示出自己的「优秀」，你就说你的同学复读了5-6年才考进来。
让我们来看2017年以前，旧芭的其他首席到底花了多少年：
Ulrik Birkkjaer于2017年直接以首席舞者身份进入旧芭；（0年）
Tiit Helimets于2005年进入旧芭，入团即为首席；（0年）
Frances Chung于2001年进入旧芭，并于2009年晋升首席；（八年）
2013年，Mathilde Froustey以首席身份进入旧芭（0年) ；
意呆利小哥 Angelo Greco 于2016年进入旧芭，2017年晋升首席（一年)；
Luke Ingham于2012年进入旧芭，2014年晋升为首席（两年）；
Jennifer Stahl于2006年进入旧芭，2017年晋升首席（十一年）；
谭元元，1995年进入旧芭，1997年晋升首席（官网上写的）；
Sarah Van Patten，2002年进入旧芭，2007年晋升首席（五年）；
Joseph Walsh，2014年以独舞身份进入旧芭，同年提拔为首席（一年？）
请问这么多首席，哪位是花了12-16年才晋升的？最久的一个也是花了十一年好吧。更别提近几年旧金山芭蕾舞团动不动就升首席的风气，进团一两年就晋升的简直不能再多，粗略数了一下18-21年间晋升的新人首席多达4-5个。
然鹅那些一入团即首席、入团一年成为首席的舞者，谭姐有一句话提到过他们吗？她敢提他们吗？
总想着怎么抬高自己，然后艳压群芳，那我觉得这个舞者吧，对芭蕾的爱也不是那么纯粹。这个舞者爱的可能只是那种高高在上的感觉，爱的可能是成为第一、被媒体采访，而不是芭蕾。
谭元元是国人芭蕾之光？国宝级芭蕾舞者？
有待商榷，她国籍为美国。
“我宣誓：绝对并完全放弃此前作为外国公民对任何外国君主、统治者、国家或主权的忠诚及效忠；我将支持及保护美利坚合众国宪法和法律、对抗国内外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时我愿为保卫美国拿起武器加入美军；当法律要求时我会加入美军从事非战斗性服务；当法律要求时我会在政府领导下为国家从事重要工作。我在此诚信宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留。上帝保佑我。”
——美国入籍宣言
你国的国宝级艺术家国籍为美国？
21年春晚，谭姐学乖了，知道在节目单上给自己标明（美籍华人）了。
爱国的这张牌，又该换个打法了。
谭元元是旧金山芭蕾舞团唯一的华人首席吗？
Nope.
赵婉婷和王维这俩中国人都是旧金山芭蕾舞团的首席，为什么谭元元的百科上还写着：旧金山芭蕾舞团唯一的华人首席？
不管是以什么身份参加《舞蹈风暴》，我只希望谭姐不要再宣传“芭蕾很苦”的价值观了。
你觉得苦，随时可以退出，没有人拿枪杆子逼着你跳芭蕾。一边嫌苦，说芭蕾反人类、反生理、让人血流成河，一边觉得自己是因为热爱才坚持下去……这完全是自我感动，谁会单纯因为苦难而崇拜一个人呢。谭女士感动了自己，却误导了大众，把芭蕾和苦痛紧紧联系在一起，形成当下类似「学芭蕾不敢穿凉鞋」「芭蕾就是缠足」这样的舆论，她绝对献出了自己的一份力。
芭蕾舞者真的到30岁就进入职业末期了吗？
前面还说12-16年才升为首席，怎么这会就35岁退休了呢？刚升首席就退休了？
你看到很多人30岁不到就从舞团退役，其实很多还不是因为身体问题，是因为舞团的工资和待遇太差（国内某些舞团两三千一个月，给你去，你待得住吗？) 。相比之下，当一名舞蹈老师，不仅轻松，薪水还比在团里高很多。
以及，跳到三十岁不想再跳了，也很常见。舞团氛围太差，三五年都不会出几个新作品，每天过着一样的生活，重复同样的排练工作，毫无艺术氛围可言……这样的舞团，待几年就差不多可以走人了。
自己离职，和大多数人想的跳不动了，不一样。
表面上美得像个公主，脚底下血流成河？
芭蕾反人类，真不像是从一个热爱芭蕾的人嘴里说出来的。国内那些经历十余年专业训练的芭蕾舞者们拼命纠正大众的偏见：芭蕾并不反人类，芭蕾的训练是很科学的。到谭女士这儿，叭叭两句话，其他舞者花的心思、费的口舌全都付诸东流。
评论区和其他答主的回答出现了一些相当莫名其妙的言论：
我发现现在的人啊，遇到存在争议的事情，不是直面争议本身，去查证争议所指向的事项是否属实，而是首先去质疑、去人身攻击那些提出质疑的人，我觉得相当可怕。
还有一个喜欢复制粘贴的、相当可爱的答主。
我前面发出疑问，你是真的查证过元元的简历，从而做出她还真的很厉害的判断；还是媒体说她很厉害，你就觉得她很厉害呢？
这不马上有一个全盘接受媒体观点的人来了，还劝别人不要轻易听信他人片面之言：
实在是太厉害了，叹为观止。
写此帖并不是为了让大家去讨厌她，
也没有阻止大家喜欢她，
但是，
不要因为喜欢，
就忽视事实，
而随意把一个人捧上神坛。