如何评价《惊蛰》中孙艺洲饰演的周海潮一角?

泛旅传媒 2023-06-19 10:03 编辑:admin 176阅读

不请自来。


孙艺洲老师的演技挑不出大毛病,有足够大的爆发力支撑角色,原声也能听得出台词功底。

虽说“吕子乔”的形象还是没能彻底摆脱(再怎么看,神态和肢体动作都仍和爱2第14集《断网所以穿越》里的“逸先生”十分相似 ),但总的来说,孙老师发挥得还算差强人意。


塑造出了一个坏得彻底的反派,让观众讨厌,让观众恨得牙痒痒,也算是演员的成功吧。


但其实单看角色,我是挺失望的。


剧版周海潮,巧言令色阿谀奉承的形象深入人心。三天两头就给关永山送礼以求升职加薪,急功近利,工作上却能耐不大。正如荒木惟所说,他就是个小角色。

这些细节,看起来是在原著基础上丰富了人物,但人设却依旧单薄,很多行为都说不通。坏得很没有理由,纯粹是为了坏而坏,让人感到莫名其妙。


怎么说呢,原著里周海潮的动机是很明确的。

“他特别希望自己能顶替了肖正国的位置,同时也顺便把一直心仪的余小晚给接收了,所以他必须要有这一枪。”

在那之后他也没有做太多的坏事,至少肯定没有电视剧里的多。后来他投敌,也只是因为杀害肖正国的事情败露了,才不得不这么做的。


但是电视剧里,周海潮成了第一反派。“小角色”竟成了剧情的主要推手。他非但杀害了肖正国,还一错再错,多次残害同胞进行栽赃嫁祸,用尽浑身解数给主角使绊。挺有能力一人,聪明才智全拿去挑事儿了。


明明是从前青浦特训班的班长,却活像个毫无家国情怀毫无觉悟的公子哥。


那么他做那么多坏事的动机是什么?


要说和原著一样,是因为他对余小晚的痴迷和执着,这我一点也看不出来。余小晚多次贬低他,帮着陈山打压他,他都只表现出了一副“碰了一鼻子灰有点小挫败”的模样。

我也没看出来爱而不得让他有多难受,反而感觉报复肖正国和陈山才是他的主要目的,余小晚本人对他来说则是可有可无的。


对比《麻雀》,苏三省对李小男产生感情是有理有据可以追本溯源的,爱而不得让苏三省痛不欲生,所以他选择继续剑走偏锋,毁掉所有他得不到的。可周海潮对余小晚的感情,没头没尾,更像是为了得到而得到。非常的莫名其妙。


原著我是挺喜欢周海潮这个人物的。 像那句“我真想让这舞曲停不下来,因为这样可以一直跳到老,跳到死”,还有他爱而不得恼羞成怒地骑在余小晚身上怒抽她耳光说“你把我的心都凉透了还怕我着凉?”,却在她中枪之后哭着抢着让千田英子救她等等的情节,让我觉得周海潮就像苏三省一样,是个心理有点扭曲的情种。

但是剧本却出了点偏差。前期的剧情都着重于刻画山晚国晚,潮晚着墨甚少。除了伴着那首资本主义奢靡气息浓重的《一步之遥》跳舞的场景,前期就再没有其他对潮晚的描述了。没有了潮晚线,周海潮就动机不明了,这也直接导致这个人物很难生动,很难出彩。


真可惜。潮晚感情线本来可以大做文章的,是因为怕人设与苏三省太过雷同所以放弃了吗?还是说,是主创们为了延续《麻雀1》张若昀阚清子的热度,故意给山晚多加戏份才不得不砍掉潮晚线?真可惜啊。好好一个男二就这么成了脸谱化的角色,生动程度还不如露面十分钟的肖正国。


阿光、乔瑜和江元宝都比他讨喜。

……周海潮真的能算得上是男二吗?


作为原著党,看小说的时候是觉得周海潮这个角色可塑性很强的。完全感受不到剧本的诚意,不知道海飞老师为什么要这么写。演员的演技只是其次,剧本写成这样,演员也很难有太多发挥的空间了。


总而言之,拜剧本所赐,剧版周海潮我只能看出来一个功利、卑劣、善妒、为达目的不择手段的搅屎棍形象。虽然是个英俊的搅屎棍(...)但也注定不会有什么观众缘了。


还是期待一下后续剧情吧。



另外说一句,孙艺洲在上大学的时候,上戏的老师就说他以后适合演正剧,后来是机缘巧合才接到了吕子乔的角色。所以那些说孙老师只适合演喜剧的确实是不应该。希望孙老师未来能塑造出更多深入人心的角色。