28日一早,一则题为“人民日报点名批评'豆瓣'、'猫眼'恶意为国产电影评低分,误导观众”的消息在手机屏幕上跳出;不出所料,到了下午,这个消息就在各大论坛炸开了锅。
“评论员文章”引用了确凿的数据,麋鹿也去凑热闹看了一眼,学了两个新词:“肉库”、“撞鸡”;文章虽然也承认了“某些国产电影在质量上存在缺陷”,但更多的似乎是在为《铁道飞虎》、《摆渡人》、《长城》三部影片的低分鸣不平。
也许确实存在恶意水军的中伤,某些影评人为了吸引眼球也将“毒舌”发挥到登峰造极;但我想,大多数吃瓜群众看到这则消息后的第一反应肯定都是:
咋地?电影不好碧颤戚看,还不让人说啊?
说来也巧,在刚刚过去的周末,麋鹿因为工作关系,只休了一天假;想去看个电影放松一下,就上“猫眼”看了下最近有什么值得一看的:
?《血战钢锯岭》前段时间已经看过,上述列表中,我最想看的是《我在故宫修文物》,可是!!!
离我最近的几家电影院,只有一家为《我在故宫修文物》排片,但是每天只有一场,还排在上午十点……
我想在这唯一的一天假日里睡个懒觉,就放弃了。
然后我就在《长城》和《摆渡人》之间纠结了一小会:《长城》的主演是景甜小姐,“景甜为什么万年不红”都要成了世界第八大未解之谜了;我最近一部看过的张国师的电影还是《山楂树之恋》,只记得故事讲的断断续续的,大导演只好用字幕推动剧情;而且,《长城》还是3D,票价也太贵;《摆渡人》悔陵呢?可能梁朝伟和金城武的粉丝会去买单吧,但据说只是“有声书”罢了。
纠结了半天,我哪部都没去看。
国产电影中不是没有精品。令张艺谋、陈凯歌这批“第五代”导演在国际上扬名立万的影片,精品迭出;“第六代”导演更注重自我表达,贾樟柯、娄烨、张元、陆川、宁浩等等,视野更加开阔,关注的角度更加独特,作品更具有实验性,哪怕某些元素不为观众所接受,但也足可以看出导演们严肃的态度。
可是,似乎是从00年代初,国产大片就开始“跑偏”了。张艺谋的《十面埋伏》、《英雄》,构图、色彩美的一塌糊涂,但是愣是不知道大导演想要表达什么;陈凯歌的《无极》,集中了当时中、日、韩三国的许多大咖,但是现在留在我这样的吃瓜群众心目中的只剩下那部恶搞视频“一个馒头引发的血案”了,似乎也是从那时开始,网络上这种“恶搞视频”多了起来。
“恶搞”的背后,是观众对这些粗制滥造的影视作品的失望。想想那些经典的影视作品,观众们都是如视珍宝、反复品读;比如86版的《西游记》、87版的《红楼梦》,囿于当时经费、时代的限制,虽然有一些缺陷,但是观众在提出善意批评的同时,又怎会抱着揶揄、讽刺的态度来调侃呢?
其实就我本人来讲,相比于带有明显“好莱坞”特色的美国大片,我更喜欢国产片。拿前段时间我看过的几部电影来说吧,《血战钢锯岭》再好看,那反映的也是人家美国的“优秀价值观”,人家宣扬的是基督教宗教关怀下的普世大爱精神,人家缅怀的是自己在拿下“冲绳战役”时付出的惨痛代价;人家把与日本的战争场面拍得那样令人热血沸腾;我们的年轻人们在电影院里看的蠢蠢欲动……
而我们呢?抗日战争14年,可歌可泣的故事那么多,有哪部电影是以这个为题材的?充斥于电视屏幕上的,只有那些层出不穷的“抗日神剧”罢了。
《你的名字》,我听说有人三进、四进电影院的刷。暴露年龄的说一句,我小的时候,日本动漫方兴未艾,我对宫崎骏、新海诚都没有什么特别的情怀;不像有的孩子,只要说到日本动漫就两眼放光,沉浸于二次元的世界而无法自拔。我更怀念的是我小的时候,上海美术电影制片厂的《大闹天宫》、《哪吒闹海》、《小蝌蚪找妈妈》等等,包括后来的《宝莲灯》也都很不错。
对了,说到动画电影,央媒你能不能别光批评豆瓣和猫眼了,管管院线方和电影制作行业吧,别再给我每年都放《熊出没》和《喜羊羊与灰太狼》系列电影了,我不想让我的孩子看着这些片子长大。
最近我看过的最喜欢的电影是《三少爷的剑》---还是香港导演拍的。尽管褒贬不一,但我这个伪古龙迷还是对这部电影给予了最诚挚的肯定---当看到剑气幻化成的黑气在大屏幕上缠绕、争斗,当看到有着浓烈中国国画山水风格的画风在大屏幕上呈现,我激动的泪流满面----我们还能不能在大屏幕上看到多一些古龙先生的作品呢?
最后的最后,想多一句嘴:“群众的眼睛是雪亮的。”再有人刷数据、恶意差评,也改变不了目前大部分,我说的是大部分国产电影差劲的事实。咱也不说远了,就跟隔壁的棒子国比吧,韩国洞兆电影与韩剧经常让我怀疑,这是不是同一个国家的影视制作人生产的----咋差距这么大捏?
《我在故宫修文物》,我想看,可是没看成。可是,这部片子也是在网络上“火”了之后,才被出品方制作成大电影上映的。这背后,说明了什么?难道没有看电视纪录片火了,想要趁热打铁、在粉丝中大赚一笔的心态吗?
你的眼里只有“钱”了,我还能爱什么?让我心甘情愿爱上你给的痛?臣妾做不到啊。
作为国家喉舌的央媒,竟然为了给几部烂片背书,怒撕影评人以及专业电影评分平台,真乃千古奇闻。权力的爪牙,竟然伸到电影圈,这也伸的太长了吧。
但是这次在影评人和央媒之间。这次我挺影评人,影评人该有的言论自由必须得到保障。之前一时头脑发热,也是为了验证影评人的说法是否属实,专门去看了张艺谋的新片《长城》。看完才发现,影评人果不欺我,《长城》这部片子除了画面一无是处,倒也不能说心疼那几张电影票钱,毕竟心里已经有准备看一部烂片了。
2016年可谓是烂片云集,这其实也在预料之中,随着资本的介入,电影正在成为一种快消品,电影不再和艺术挂钩,而是牢牢被资本挟持。随之而来的电影质量的下滑也很正常,但是如今年这般,大投资大制作的结果却是大烂片,并且能够烂到如此地步,也是创下了世界电影史的记录了。
这一年里上映的烂片数不胜数,小制作不知名导演的小烂片就不说了,大家十有八九也没看没听说过。就说说今年的那些“大片”。像《三人行》、《大话西游3》、《爵迹》、《封神传奇》、《致青春:原来你还在这里》这类的影片,大家也没什么期待,还没上映就已经知道这电影会有多烂了。也有不信邪的观众非要去看一遍,结果看完之后也有些指责影评人的,因为影评人骂的不够狠,分给的不够低。
还好,年底的11月档和贺岁档,还有两部大导演的作品,冯小刚的《我不是潘金莲》和张艺谋的《长城》,本以为已经是2016年,最后两部值得期待的国产电影了。结果倒好,两位国际名导给广大的观众上了一课,原来不配棚数只是不知名导演会拍烂片,大导演拍烂片,也是不遑多让。
先说冯小刚的《我不是潘金莲》,很长一段时间里都是热度不减,冯小刚利用各种机会来保持话题度,自称题材敏感,炒作范冰冰离场事件撕逼华中师范,甚至连武汉都一起撕。电影上映才一天,又去撕逼万达,嫌排片少。结果被王家大少怼的灰头土脸。见过作的,可真没见过这么往死了作的,结果就是很多观众因为反感冯小刚,而拒绝为其电影买单,直接不去看这部电影,可谓是搬起石头砸自己的脚。培首
再说《我不是潘金莲》这部电和友影本身,从里到外都是失败的。外在来说,一方面,影片的圆形构图,除了标新立异之外我没有任何用处,观众买的全价票,却只能看到一半的篇幅,给人一种上当受骗的感觉,其观感真的相当相当的差。另一方面,冯小刚的旁白太多了点,本来剧情很多应该用也可以用镜头来交代,结果都换成了导演苍白的声音,导演好像是忘了,这是电影,不是广播剧。
内在来说,影片最大的失误就是选择了范冰冰这样一位女主角。冰冰真的不适合演一个农妇。这和巩俐出演的《秋菊打官司》不同,在那部电影中,巩俐是真的彻彻底底的放弃了形象,没有任何偶像包袱,给人的感觉也就是一个真真正正的农村妇女。可范冰冰,演的还是她自己,我没有看到任何李雪莲的影子。
此外电影故事情节极其的不合理。全篇讲的就是一个法盲妇女闹访的故事,但就是这样一个闹访的农村泼妇,竟然能够将这件事闹到中央,最后出来一位青天大老爷,竟然把一干没有答应泼妇无理要求的基层官员都撤职了,他们招谁惹谁了啊?而最后女主的上访原因,“假离婚”甚至都无关紧要了。这在逗我们玩么?
好吧,期待冯小刚的电影的群众(包括我本人)就像一个傻瓜,早就忘了当年的《夜宴》、《私人订制》有多烂了。可是还好,还有被水军封为“国师”张艺谋呢,张大导演的《长城》,带着中外合拍片的光环强势来袭,但是还是应了那句老话,希望越大失望越大。
虽然有国际巨星马特·土豆·达蒙加盟。但也不能掩盖其单调无聊乏味的剧情。这部电影最大的的一问题,就是剧情的合理性。这电影里的长城不是我们所知道的那个长城,而是一个莫名其妙的存在。而整个故事太简单,貌似和中国传统文化毫无关系,完全是好莱坞流水线的产品。
而演员的选择上,更是硬伤,女主角景甜就不用说了,选择景甜对于任何电影都是灾难。估计随便找一个圈内的女演员都要比选择景甜好得多。用网友评价来说,如果马特达蒙的演技是五分的话,景甜的演技只有一分。男女主之间的差异太大了。至于小皇帝王俊凯这种明星龙套,纯属多余。
也难怪会有影评人会喊出那句振聋发聩的“张艺谋已死”。然而,张大导演并不觉得自己的电影差到哪里,反而是给了那个影评人发去了“警告函”,就连央媒都站出来,怒斥那个直言的影评人,牛X,不愧是“国师”。更牛的是,就连央视都来跪舔,专访张艺谋,为电影做宣传。去我估计现在那个影评人现在只敢说一个字,“服”。不服不行啊,胳膊都拧不过大腿,更别说他一个小汗毛了。
虽然影评人那边已经怂了,但是央媒还不准备就此收手。今天更是将战火烧到了所有影评人以及豆瓣、猫眼等平台的身上,指责是其恶评差评毁掉了中国电影市场的发展势头,严重破坏了中国电影的生态环境。不过这次央媒给出的例子,是有年度最烂电影之称的《摆渡人》。对于这部片子我还没看,也懒得去看,所以不想说太多,但看过的朋友都觉的他们欠郭敬明一个道歉。
今年电影市场的确疲软,2016年全年票房预计只有450亿,仅仅比2015年全年票房高了10亿元。要知道去年这个时候,对于2016年票房的预测可是600亿。但是在广大观众看来,好像并不能怪到影评人的头上,一众巨烂的国产片,凭什么还要高票房?
不过,从导演出片方的角度的话,也的确是怪影评人。毕竟电影不论好坏,都是一锤子买卖。不管你是觉得好,还是觉得烂,也就看一次。网上经常有人说,“某某电影我看了十遍八遍”之类的,这都是奇葩,少之又少。或许你觉得好看,会给朋友分享,你觉得很烂,会建议朋友不去看。
但作为个人,即使是现在这种信息高速传播的时代,所能影响的也只有几个人。而影评人的影响力无疑要大得多,一篇影评轻轻松松几十万的阅读量。说影评人能够“一言决生死”,可能有点夸大,但也不会夸大太多。不过这没有什么不好,影评人客观的评价电影是其职责所在,我们看影评的目的就是要知道这个电影值不值得看。
观众去看电影的电影,只有一个标准,好不好看,值不值得花这个钱。而影评人正好能解决这个问题,所以影评人很重要的一点就是要客观真实。假设影评人拿钱说话不负责任地夸奖一部烂片,或者恶意指责,只会让影评人失去其应有的公信力,这是在砸他自己的饭碗。至于什么中国电影发展,电影创造环境,对不起,作为观众,我们不关心。
电影早已不是一种简单的媒体模式,已经成为一种产业,其周边有着各种各样的利益集团。尤其是资本介入电影市场后,这个圈子已经越来越混乱了。质量内容,早已无人关注,这个产业里所有人早已被利益蒙蔽了双眼,就连冯小刚张艺谋这种大牌导演也不能例外。
但是这和观众,和影评人毫无关系。影评人只需要根据其专业知识,结合电影的剧情人物刻画剧情等多方面做出客观真实的评价。而观众去影院看电影的目的不是为了去贡献票房,只是为了看一部质量上说得过去的电影而已。
为什么这么简单的要求,都得不到满足呢?
拍的本来就不好,连批评也不让批评了,
就好比,做的拆桥氏一直都是屎,但是偶尔能做出来一两顿夹生饭。我们闻到隔壁家饭的味道,去隔壁蹭吃了,你却不干了,非得逼着我们吃屎。
《智取威虎山》、《湄公河行动》,这两部主旋律电影,
豆瓣的评分也都是好评啊,观众是能分出来到底是屎,还是饭的。
以前没吃过饭,一直吃的屎 ,把屎当成饭,因为我们不知道饭的味道。后来我们在隔壁家蹭饭,知道了饭的滋味,我们不愿意再去吃屎,自己家里也做出来饭了,哪怕调料不齐全,盐放的有点多,还有些夹生,但是,没有嫌弃啊,还是会吃的很香的。可是,现在摆旅散在面前的明明就是屎,你逼着我吃下去,还必须吃干净,还不能说不好吃,吃完还必须给好评。隔壁家的有饭我为什么不吃?
现在狠批我们不爱国产电影,当年把我们和国外的小孩子比的时候,把我批评的一无是处,作为“垮掉的一代”,国家、民族是吃枣药丸的,被诅咒着长大,现在也没危害国家、危害社会,恰恰相反,承受着巨大的压力长大后,成为社会的中流砥柱,还做出了相应的贡献,这个时候就成哑巴了。
点名批评豆瓣,我现在已经养成了去电影看电影之前,先打开豆瓣查一查消局评分,一目了然的就知道到底是屎,还是饭,还是夹生饭。自从知道了饭的味道,我宁可饿着也不愿意再去吃屎了,也省下了大巴大巴买屎的钱。
嗯哼?自己体会吧
我觉得这是一种很悲哀的现象,确实很多中国的观众就是爱看网友、影评人的评论,而这些评论甚至能左右中国观众是不是去看这部电影。有森岁时候骂声高涨的话,中国观众也会跟着一起骂!所以说,有时候这些观众对电影来说,也是一种毒!
我记得当年《大鱼海棠》出来的时候,网上很多人也是在吐槽,然而我也看到我身边的一些人说到:“听说《大鱼海棠》不怎么样,本来想去看的,算了不看了,去看《xxx》吧!”瞬间觉得无语。在心里也哀叹,我们老说中国应该做好电影好动画,也老吹什么中国动画崛起那些鬼话,但是,作为观众的我们自己根本就不给我们的电影和动画机会,那谈何崛起啊!不要给你踩一脚就不错了!
我自己去看了《大鱼海棠》之后,确实觉得有很多不到位的地方,中国的动画导演在讲故事上面,跟国外的相比还是很欠缺的。特别是《大鱼海棠》的导演其实经验并不丰富,会出现这样的问题也很正常,但是我觉得总体还是应该鼓励的!可是大家就是抓着不好的地方拼命批!就像最近型春闷的《长城》也是一样的道理,张艺谋的这个想法我觉得首先就是一个中国电影圈的创举了,先不管其他什么深邃的东西,反正一个守卫长城的士兵将领的故事,我们是看卜弯到了,而且整个过程酣畅淋漓。
希望大家不要太轻信那些所谓的电影评分吧,电影不是单一的面,别人看到了什么不等于你看到的东西,作为观众的我们更应该要有一个自己的标准,不要道听途说。不管怎么说,看完了整场电影,你才有资格对电影评头论足。
![](/static/images/up.png)
![](/static/images/down.png)
- 相关评论
- 我要评论
-