如何评价自媒体“老爸评测”?

泛旅传媒 2023-08-27 12:40 编辑:admin 92阅读

我觉得老爸测评,是一个很特殊的媒体+电商+技术的平台。

站在不同的角度看,老爸测评得到的评价完全不一样。俗话说得好,屁股决定脑袋。单纯说老爸测评很好,或者说老板测评的不好,没意思。要是你想可观多方面了解,跟着我走,你要是只想踩,或者不允许说老爸测评一丁点不好,那你可以关掉看别的了。

我准备站在以下几个角度浅谈一下:

  1. 消费者
  2. 某领域专业人士
  3. 老板/管理人员
  4. 监管(这个可能就不是很专业了)
  5. 整体评价。


声明一下(毕竟要狗头保命):和老爸测评没有利益相关,完全无关路人一枚。以下仅代表我个人观点。觉得哪里不对我们可以交流后修改,不接受没有道理,没有依据的指责哈,毕竟你又没有给我工资,每天受气够多了,你留着自己用。


第一,消费者角度。

先说消费者角度,这是各个方面,各个群体里面最大的一类人。对于老爸测评,我应该也是消费者。

这个不得不说魏老爸(原名魏文峰)的发展成名史,就是“毒包书皮事件”。

2015年2月,魏文锋发现女儿用的包书皮是“无商标、无企业地址、无联系方式”的产品。他拿包书皮送去专业实验室检测,发现此文具含有超标的有毒化学成分,会致发性早熟和致癌。魏文锋打举报电话,在微博上@相关政府部门,但没得到积极回应。

2015年9月前后,魏文锋花费10万元将自己送检包书皮的全过程拍成纪录片,并配文《开学了,您给孩子用的包书膜有毒吗?》,引发社会关注,浏览量超过了100万。2016年《人民日报》转发,视频点击量超过1500万。监管部门在舆论的声浪敦促下调整了相关标准。2016年2月,上海和江苏的包书皮市场抽查中,新增了多环芳烃和邻苯二甲酸酯两项毒害化学物的检测;多家生产包书皮的厂商改进了生产工艺,在外包装上标明检验检测报告。

(以上事件内容来源:公益资本论)

这个事情消费者看到就是无良商家,然后就是害怕我家孩子用的有没有毒。

魏文峰作为一个检测行业内的专业人员,他看出(都在行内这么久了,应该早就知道),国家标准其实在很多领域是个不完善,是后于市场的标准。甚至很多时候,这个标准等于没标准(就是达标太简单了)

这个情况,等会我会在第四点和大家详细说一下,这个难点在哪里。


之后魏文峰就开始“众筹检测”不断帮助消费者/粉丝检测他们产品。但是问题来了,非常快就没有资金了,立马入不敷出。

要破产关门了。这个时候消费者就扛不住了,没有老爸测评,以后东西谁敢买?大家继续众筹入股。魏文峰慢慢的复活了。

后面大家都知道,他开始既当裁判员,又当运动员,自己给自己打分。老爸测评现在早已收入过亿了,但是在这个电商开道的时候,问题就埋下了隐患。


做个简短评价,就我个人来看,我还是很钦佩魏文峰的,毕竟让一些有毒的,严重违法的产品在市场上流通,我觉得你是个人,或者说是你稍微有点良心你也看不过去。但仅仅是看不过去,愿意花钱花时间为大家检测,这样毕竟少。所以我一直关注老爸测评,哪怕到今天。


第二,作为技术人员。

站在消费者角度,老爸测评是专业的,因为你也不懂,站在技术人员角度,老爸测评就相当不专业了。这也是为啥现在老爸测评开始褒贬不一。(你要是说,他又不是人民币,做不到人人喜欢,这样把段子当真理来说的话,你也可以关掉走人了,我们实事求是说问题)

我个人是化妆品/护肤品行业的研发人员。其他领域我没有资格也没有能力说技术方面,只能说本领域的,刚好,老爸测评测护肤相关的还老多。

我们行业内之前出现了一个老爸测评代言的有毒婴儿湿纸巾事件。这个事当时闹得很大,不知道看这篇文章的人知不知道。反正在我们行业内无人不知无人不晓了。

就是老爸测评之前检测一款湿纸巾(也不算纯检测,上文检测下文就带货)说多安全多好,植物防腐剂啥的。

后来这个植物防腐剂被查出来是假的,实际是:剧毒氰化物。

其实这个事没什么,一个产品检测的因素方方面面。而且老爸测评也不是专业防腐剂或者护肤品领域的,道个歉啥的也可以,但是老爸测评选择一条最不得人心,但是影响力最小的办法:悄然下架,无人不知无人不晓。

这个做法,在我们行业内那是口碑炸裂了。

这件事虽然下架了,但是互联网有记忆。






这是个我们行业内的,还有很多比如食品保健品,衣服服装,啥的反正很多。

还有就是什么老爸测评检测叶酸,然后推荐带货,结果别人也花钱测发现压根没有叶酸,这样的问题。

这个不是我专业领域,我不是很清楚里面的内幕问题。

老爸测评之前还代言领养一头牛的酸奶吧,这个酸奶保质期180天,说的指标多好,蛋白质含量多高,搞的我挺心动的,买了两个年卡。

喝着喝着有点喝腻了,放了时间就有点长,有一点发现有一箱已经4个月了,我说赶快要干掉这,结果4个月打开发现不对,结果倒出来,破乳了。

乳化这个我们做护肤品的太了解了。这个破乳我就有点不能忍呀,破乳后乳是乳,水是水,防腐剂不均一了,要是染菌怎么办,所以我骚的一笔,赶快喝完。


但是举一反三

这暴露出来一个问题。

老爸测评测的东西太多,很多东西的测试他找的标准不对这是第一点,第二点就是老爸测评就算找的标准对的,但是这个标准可能太落后了,和他之前书包皮的一样。

但是书包皮这个是发现这个东西不好。这个找一个点就够了

如果推荐一个东西好,那就要检测这个东西方方面面好,很可惜,做不到。

这就是老爸测评难的地方,要是李佳琦薇娅还好,人家只是带货,人家带货是优惠。

老爸测评带货是安全,这个恕我直言,不太可能做好。

做个小总结:老爸测评的形式是好的,但是既当裁判员,又当运动员,权利都在你这里,你想不出问题不太可能,只是问题的早晚。

希望老爸测评除了吸粉,还可以多搞点专业人士的群体,每次测评方法让专业人士先审核一下。有些检测真有问题。

比如一个洗发水防腐剂用尼泊金酯会致癌。我TM,我行业内的都不敢说这个话,因为这个是个谣言的,但是老爸测评张口就来了,直接产品pass。

这个不是专业人士干的事呀。

站在老板或者管理者的角度

咱在老板的角度,就是赚钱,这个毋庸置疑。

魏文峰虽然是老爸测评的ID人物,但是运营操作并不是他。

单纯检测是一个很高的费用,就怎么养活自己,我个人觉得好像也没有比以商养测更好的办法。

但是老爸测评有个骚的不行的,不晓得是不是脑残粉那边带来的习惯。

绝不接受专业的指责。

只要专业人士和老爸测评有反对意见,尤其是说他们不好的评论。老爸测评平台直接删掉。

这个实话实说,你就算没问题,你这个操作也相当不得人心。



之前老爸测评测评一堆防晒霜。然后我就留言说;物理防晒不是靠反射紫外线达到的防晒效果,而是通过吸收紫外线让电子跃迁,然后回落转换成热能,老爸测评回复:懂行,我这么说是为了让消费者好理解!

我当时懵逼了,让消费者好理解就去理解一个错误理论?????

当然这个评论没有展示出来。

老爸测评的运营真的很不怎么样,说话狂的很,这个也是资本的因素。

最后说说监管

稍微不脑残的就知道,法规是落后于市场也是落后于科学的。

肯定是市场发现什么新型的,不好的东西,而且程度严重,受众广的时候,法规才会更新限制。

一家卖菜的青菜农残严重,法律不会为了这一家定一个法规。

但是要是很多家都会,这就会定,但是在定之前,这个“不好”的菜已经流入市场了。大家懂吧。

这就是老爸测评能够发展起来的根本。

本来这些事要监管部分做得,但是市场上各个产品太多,监管测不过来,而且测也是要钱的,监管部门也是拨款的,钱拨这么多,就只能测这么多。

政府部门+民间检测是一个非常正确的方式。

这也是老爸测评一直能够存在的因素。


整体评价,我觉得这个形式有利有弊,有利确实有一定效果,很多严重违规产品被拔出来了。如果没有任何测评的企业或者媒体,消费者买东西更是容易被骗。有弊就是自己把自己的人设定的太高,自己代言每个产品都要是安全好用的,但是能力又达不到,规则上又当裁判又当运动员,自己检测自己这个难搞!

我觉得老爸测评自己也知道自己的问题,大动可能直接破产,不动又容易挨骂。

以上我觉得我分析还算客观

我觉得老爸测评,这个平台,不是魏文峰本人哈,可以多和其他行业内的专家多多交流,既然是专家,这个就是“专”,比如我们行业内,护肤品,你感觉一个配方师是专家,但是有的配方师擅长表活,有的擅长增稠,有的擅长防腐,有的擅长美白等。

你找个增稠的专家说防腐,事实上这个专家可能也没有多专家。

所以,量大才能管够。既然都是民间的我觉得老爸测评应该可以呼吁一下,我相信很多技术人员也会给与支持的。

第二个就是各个领域的专业人士。希望大家也能为自己的行业和产品发声,而不是就会骂和动嘴巴,要么就是当路人甲。我看到一些专业人士在知乎上回复:这个就是为了赚钱的奸商,为了带货的。

你说人家不对你好好说不行吗?拿出证据哪怕没有证据你说个分析,你就开口怼人,还没理由,键盘侠是也。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%