刘翔会不会是世界上最伟大的110米栏选手？

这个问题其实是有一定难度的，作为一个看田径 18 年的老田径迷，这期间所有的奥运会、世锦赛和钻石联赛（原黄金联赛）我从未错过一次，这个回答我想前半段讲一下刘翔的战绩与荣耀，后半段尝试从一个新的角度去量化分析并回答这个问题。

2004 年雅典奥运会上，刘翔获得了冠军，中国获得的绝不仅仅是一块奥运会田径短跑的金牌，这块金牌附带了一个至今无人能破的奥运会记录，并且 12.91s 的奥运记录在当时还是平世界记录的成绩。在雅典奥运会之后，刘翔的个人最好成绩从 13.05s 提高到了 12.91s，这个成绩的跨越之大，简直令人难以置信。

难怪在刘翔夺冠之后，国外的很多体育评论人员一致认为，刘翔很可能像世界上的很多天才一样，他们会选择在某一个万人瞩目的时间光芒万丈，然后状态起起伏伏，最后泯然众人。

这并不稀奇，田径场上的这种天才，实在太多了：布施·雷诺兹、大卫·奥利弗、博格丹·邦达连科、达芙妮·希佩尔斯……

然而，刘翔的时代才刚刚开始，黑人运动员即将在自己的传统强项上，体会到被同一个黄种人支配的恐惧。

在奥运会后一年的世锦赛上，刘翔输给了风头正热的拉吉·杜库雷，最终以 0.01s 的劣势屈居亚军；

2006 年国际田联黄金联赛洛桑站，刘翔以 12.88s 打破了尘封 13 年的世界纪录；

2007 年全年，刘翔只输了两场。世锦赛决赛的第九道奇迹，在终点线前和特伦斯·特拉梅尔那相互一眸，相信很多田径迷直到今天依然记忆尤深，这次刘翔成功夺得世锦赛冠军。

2007年世锦赛后，刘翔完成了男子 110m 跨栏前无古人，目前也是后无来者的荣誉加冕：大满贯。

在黑种人的传统强项中，刘翔只用了 3 年就取得了全体黑人至今都无一人取得的成就，这到底是一个什么样的男人？

还有一件可能很多人都遗忘了的事情：2007 年底，刘翔和美国短跑名将泰森·盖伊被选为“年度最佳男子运动员”的候选人，这是何等的荣耀！至少在我的记忆中，除了刘翔，还没有任何一个中国运动员有过这样的殊荣。

后来的事情，大家都知道了。经历了 08 年的低谷，刘翔在 11 年重返巅峰，可惜世锦赛上因为戴龙·罗伯斯恶心的“打手”事件，刘翔与这块本已到手的金牌失之交臂。

2012 年是刘翔最后的辉煌，上海的 12.97s 和尤金的 12.87s（超风速）成为了他的绝唱。

2015 年，刘翔退役。

世界纪录，奥运会记录，奥运会冠军，世锦赛 1 个冠军 2 个亚军 1 个季军（其实应该是 2 冠 1亚 1 季），6 次跑进 13s，该项目目前唯一的大满贯获得者，各种其他大小比赛的金牌不胜枚举。

再强调一遍，男子 110m 跨栏，一直是黑人的地盘，到今天也一样。

所以，刘翔的伟大，自然无需多言。

接下来我想回答一下提问者的问题。

提到历史地位排名，首先需要定一个排名标准。目前世界田坛公认以大满贯（Grand Slam）的成就地位最高，而在田径领域中，大满贯指的是：世界纪录 + 奥运会金牌 + 世锦赛金牌。所以我在接下来的排名中，会优先考虑目前已取得大满贯的田径运动员，有些非大满贯的顶级运动员我也会提及。

另外我引入国际田联在 2012 年设立的一个新评价标准国际田联名人堂（IAAF Hall of Fame），该标准认为被提名的运动员需满足：

1. 至少获得过两枚奥运会或世锦赛金牌；
2. 至少打破过一项世界纪录；
3. 已退役满十年。

由于在运动员退役满十年与否并不会影响其是否获得前两项荣誉，因此这里暂时先不考虑第三项原则，以前两项原则来判断运动员是否有资格入选国际田联名人堂，并且我补充一条：若运动员拥有世界纪录却独缺奥运会金牌，世锦赛金牌数量需不少于 3 块。

经过我的反复思考和计算，我这里选择使用积分制来对不同项目的运动员进行排名，在这里我一律不统计团体项目，因为加入团队接力项目之后，对非短跑项目的运动员非常得不公平。

评价标准分为国际田联最为关注的 7 个维度，规则如下：

1. 荣誉（Honor）共 6 分：名人堂 + 2 分，大满贯 + 4 分，金满贯 + 6 分，但若大满贯选手的奥运会和世锦赛的总金牌数少于 3 块，积分 - 1，总奖牌数少于 3 块，积分 - 2，名人堂、大满贯与金满贯只计算荣誉最高分；
2. 世界纪录（WR）共 16 分：打破世界纪录 + 5 分，继续刷新 + 2 分，平世界纪录 + 1.5 分，继续刷新或平世界纪录至多 + 5 分，世界纪录每保持一年 + 0.3 分，至多 + 6 分（满 20 年）；
3. 奥运会奖牌（Qlympic Game）共 16 分：奥运会金牌 + 4 分，银牌 + 2 分，铜牌 + 1 分；
4. 世锦赛奖牌（World Championship）共 16 分：世锦赛金牌 + 2.4 分，银牌 + 1.2 分，铜牌 + 0.6 分；
5. 奥运会记录（OR）和世锦赛记录（CR）共 9 分：打破奥运会或世锦赛记录 + 1.5 分，继续刷新 + 1 分，平奥运会或世锦赛记录 + 0.8 分，奥运会或世锦赛记录每保持一年 + 0.1 分，若同时打破世界纪录，不计算打破部分，只计算保持部分，至多 + 2 分（满 20 年）；
6. 世界最好成绩（WL）共 8 分：世界最好成绩每年 + 0.8 分，最近一次的世界纪录不计算，至多 + 8 分；
7. 卫冕（Defend）共 4 分：奥运会卫冕每次 + 1 分，世锦赛卫冕每次 + 0.6 分，若连续两届奥运会和三届世锦赛保持不败，直接 + 4 分，不重复计算卫冕。

单项满分：6 + 16 + 16 + 16 + 9 + 8 + 4 = 75

必须说明的是：任何的积分排名方式都具有一定的局限性，因此对于个别运动员的成就其实是很难估计的。但我在“历史上有哪些「吊打一个时代」的运动员?”这个回答中，使用了该评价体系分析了十几位顶级顶级田径运动员，可以说效果是不错的，基本上得出了客观的结论。

感兴趣的小伙伴可以移步该回答，相信看完后会有一定的收获：

很多经常关注田径的朋友们应该知道，男子 110m 跨栏这个项目，实际上是缺乏一个像尤塞恩·博尔特（男子 100m 和 200m）、迈克尔·约翰逊（男子 400m）、肯纳尼萨·贝克勒（男子 10000m）式的绝对统治级且无可争议的历史第一人，因此回答这个问题其实是有相当的难度的，我只能用上述的打分规则来尝试分析一下。

在男子百十栏的单项中，能和刘翔争夺历史第一人地位的，只有以下 6 名运动员：雷纳尔多·内赫米亚、罗杰·金多姆、科林·杰克逊、阿兰·约翰逊、戴龙·罗伯斯和阿里斯·梅里特（格兰特·霍洛维的 12.81s 和德文·阿伦的 12.84s 这里不讨论，两位美国选手的成绩固然惊人，但世界大赛的荣誉不够，他们需要更多的大赛金牌和成绩厚度来证明自己）。

我们用上述计算方法来算一下这 7 人的积分，即可得出结论。

• 刘翔：4（大满贯）+ 5（世界纪录）+ 0.3×4（世界纪录保持 4 年）+ 4（奥运会 1 金）+ 5.4（世锦赛 1 金 2 银 1 铜）+ 1.5（奥运会记录）+ 0.1×20（奥运会纪录保持满 20 年）+ 0.8×2（世界最好成绩创造者 2 年）= 24.7
• 雷纳尔多·内赫米亚：5（世界纪录）+ 2×2（世界纪录继续打破 2 次）+ 0.3×10（世界纪录保持 10 年）+ 0.8×2（世界最好成绩创造者 2 年）= 13.4
• 罗杰·金多姆：2（名人堂）+ 5（世界纪录）+ 0.3×4（世界纪录保持 4 年）+ 8（奥运会 2 金）+ 0.6（世锦赛 1 铜）+ 1.5（奥运会记录）+ 1（奥运会记录继续打破一次）+ 0.1×12（奥运会纪录保持 12 年）+ 0.8×2（世界最好成绩创造者 2 年）+ 1（奥运会卫冕 1 次）= 23.1
• 科林·杰克逊：5（世界纪录）+ 0.3×13（世界纪录保持 13 年）+ 2（奥运会 1 银）+ 6.6（世锦赛 2 金 1 银 1 铜）+ 0.1×20（世锦赛纪录保持满 20 年）+ 0.8×3（世界最好成绩创造者 3 年）= 21.9
• 阿兰·约翰逊：4（奥运会 1 金）+ 1.5（奥运会记录）+ 0.1×8（奥运会纪录保持 8 年）+ 10.2（世锦赛 4 金 1 铜）+ 0.8×7（世界最好成绩创造者 7 年）+ 1.2（世锦赛卫冕 2 次） = 23.3
• 戴龙·罗伯斯：5（世界纪录）+ 0.3×4（世界纪录保持 4 年）+ 4（奥运会 1 金）+ 1.2（世锦赛 1 银）+ 0.8×2（世界最好成绩创造者 2 年）= 13
• 阿里斯·梅里特：5（世界纪录）+ 0.3×11（世界纪录保持 11 年）+ 4（奥运会 1 金）+ 0.6（世锦赛 1 铜）= 12.9

故而在此评价体系下，刘翔作为目前 110m 跨栏唯一的大满贯获得者且综合得分最高，因此我的观点是：刘翔目前可以被认为是 110m 跨栏的历史第一人。但实话讲领先优势比较小，而且评价体系的不同有可能会导致最终历史地位的细微差别。