一、为什么现在很多大学生比赛评选都采用网上投票的形式?这样评选出的结果真是具有权威性吗?
没有权威性 我参加了学校的一个比赛,初赛就是线上投票前几名才能进决赛。一开始我是真的对这个活动感兴趣才报名的。我自认为我的作品在所有作品中是能排前几的,但最后没能进决赛,反而那种一眼过去就很差的作品进了决赛。是因为自己拉票不如别人。从某种程度上来讲,这种形式的比赛拼的不是你的实力,是人际关系。圈子不如别人。也没什么好讲的。主办方要得也不是你有多优秀。是为了宣传他们自身的知名度。
二、网络投票的形式合理吗?中小学生征文比赛一等奖华为平板合理吗?
万事万物必有双面性吧,就投票而言,因为我本来就是做投票系统和投票链接的,一年有无数个客户合作,我觉得来讲利大于弊吧,但是要制定合理的投票规则,公平公正。
对于投票主办方而言:看目的,如果是以营销为目的,其实投票真的是比较好的方式,根据自己的情况设置奖品大小,然后选手会拉动所有亲朋好友拉票。这个过程产生的流量绝对是巨大的,而且除开机器人刷票外,大部分都是真实的点击阅读。
对于选手而言,如果愿意参与就参与,不愿意就不参与,当然也有一部分是看着别人都参加自己被迫参加进来的。如果是选手主观意愿的参加或者不参加,其实对于选手也都没有坏处。
其实可能比较反感的是投票的人,就如同网上常说的,许久不联系的好友一联系就是借钱,砍一刀,投一票,不免让人心寒。但是从人性角度来讲,好朋友之所以是好朋友,是因为联系的紧密,试想为什么很多小学初中玩的非常好的最后都不联系了。因为很久不联系了,如果要保持良好的友谊关系就是持续沟通,持续的互相帮忙,礼尚往来。对比借钱和砍一刀,大部分投票活动投一票真的是不算什么了,点进链接或者小程序点一下,仅此而已。投完票是不是可以借机唠嗑一下了?促进一下友谊,别说什么很忙很忙,一天二十小时,整个过程不会超过一分钟,现在大部分人刷视频,撩妹打游戏哪一个不是按小时计算的。如果觉得关系不好不投便是。
最后说一下,其实最主要的是一个价值导向问题,比如楼主说的小学生设置那么好的奖品是否合理,这个其实却是值得商榷,特别是对少儿来讲,树立良好的价值观是比较重要的,一定不要以为投票来的第一名是非常高的荣誉,其实这个拼的是人脉力或者财力。不要给孩子错误的导向。