最近有不少同学想我私聊提问，看看当时的回答感觉自己好有冲劲，直得可爱。我在这里对自己进行一个简单的总结吧。
首先很遗憾的是我的小发明并没有能够校赛路演，但是我也因此有幸被一个老师看中，加入了老师的团队，这个团队负责的项目也是和我们专业相关的。
很荣幸加入这个团队，我们一路配合默契，过关斩将。在去年十月的国赛中，我们也是获得了互联网加国赛铜奖第八名的成绩，距离银奖只有一步之遥，在激动之余不免有些遗憾。
在这次的浙大参赛之旅中真正的接触到了一些顶级大牛，最牛的应该就是第四届no. 1倪俊，整个人就是自信与章法的代名词。坐在人家旁边都能感受到扑面而来的那股气势。与此相比我在国赛评委面前的表现就显得很是不尽如人意。我在评委的连环提问面前显得无力招架，对整个项目应该还是造成了一定的影响。但是我也不会放弃的，关山万里作雄行。
但在这个过程中，我还是收获到了不少，学习到了不少。我也愿意与各位分享我的经验。个人升学原因，今年我是不会参加比赛了。但明年我还会再来。还是那句话，愿与诸生共勉。
原回答：
18级参赛队长现场回答
作品文本准备阶段共需要准备申报书和说明书两个部分，申报书就是主要形容你的作品为老师提供初步的印象，老师会挑其中的概述来了解你的作品大致是个什么东西。说明书的讲解重点分为
1.设计概念——这是个什么东西
2.设计意义——这个东西是用来做什么的
3.理论设计——这个东西是怎么做到的
4.设计分析——这个东西为什么好用与其它同类产品相比有何优点
5.市场分析——市场上有没有同类产品，优缺点如何，面向什么受众，如何运行如何规划。
这是我们的科技创新类的大致模板，如果我没记错今年的国赛就是科技创新类（原谅我记不清是大挑还是小挑）另一种我记得是企业运行模式那种的忘了叫啥名来着了，大致就是app啊、企业运行啊之类的，当初的摩拜应该就属于这一类吧。。我了解的不是很清楚。这个比科技创新类更复杂一点，要分更多细节。不过很多凑数水作品的人选的都是这个。为啥呢？无他，好搜呗。企业文化什么的一搜就有，运行模式撞车的比比皆是我们院撞车了好几个寻物功能的app结果全被踩了。而科技创新其实参赛者最难攻克的是两点①我要创新个做啥的玩意儿呢？②怎么设计这个玩意儿呢？
这第一点没办法，想不出来神仙都救不了你。这个时候就真考验谁细心谁联想力强鬼点子多了，这个时候需要的就不是填鸭模式灌输出来的解题型人才而是出题型人才。同时我还有个小建议，那就是你的创新最好不要离开你的专业！！重点！！极其重点！！你不知道我们一群生命科学学院的去钻研机器有多么痛苦！！辛辛苦苦钻研了一门自己用不到的学科！制图我们估计都能拿A了！而且跨专业的难点其实并不在于专业不对口，（因为部分专业大一大二都不开专业课，有一部分开了专业课的也接触不到核心知识依然无法应用）而是你根本接触不到懂知识的老师。。。幸好我有个同学校的老乡是机器专业的年级长，给我介绍了他们院专门负责科创的老师，这才解决了燃眉之急。真的不要以为老师很好找，第一极其难联系，老师们都喜欢学习不看手机不开提示音。你给老师发了消息他一天之内回复你你就偷着乐吧。第二有水平的老师不愿意去费这个事儿，老师们也都懂大部分人是来凑数的，不拿出些真东西说服他他才懒得去接这个盘。第三不要过于依赖老师，老师也不会给你依赖的机会。一般老师都是给你指个方向就不管你了，指点指点技术难题是别想了
至于第二点吗，很简单，扒资料。图书馆绝对是神兵利器。只知道带书去图书馆学习的人绝对是没有理解学校为什么会斥资修建图书馆而不是个大的自习室。我曾经扒过两大书架的《机械设计制造》，都快哭了。但回报绝对很丰富，只要你不是想造永动机应该都能找得到相应的结构，一个一个拼起来就是你的设计。（我这么做的，说的不对别怪我）
最最最最后，假如很荣幸你的书面作品通过了初赛。那么你就要准备路演ppt了。什么是路演呢？就是在限定时间内对评委们讲解你的作品并努力得到好评。路演ppt没有一个固定的格式。相比较与说明书，路演不需要讲解复杂的原理，更倾向于产品实际带来的价值与功能。需要清晰直接的阐述你的创新点在哪，如何解决原本存在的问题/难点，为什么会优于原本存在的产品。这里切忌不能一个劲儿的作比较忽略了自己的产品本身，我很多对手都是这么下来的 。当然了，这里可以撒开你疯狗的想象肆意解释，反正不用现场用实物解决问题，嘴长在你身上爱咋说咋说，吹爆了也就是实物不符合设想而已挺正常的现象，一定不能说自己有什么缺点！！一般来说你有100说100评委会以为你有80，但如果你说你有150评委就会以为你有120。只要你的设计没问题能转的动，现场也不会让你实际展示的。其实这也是现在的挑战赛弊病所在，好多忽悠人的东西根本不具备实际意义。
TIP：路演的人选极其重要，像我就是一神带六坑一个人出点子一个人写文本一个人联系老师一个人找资料一个人设计模型一个人应对评委六个人拍照-提取图中文字-复制-粘贴七个人加学分。。。。。。呵呵 给我的电子档全是错别字，还说我字写的不好。 紧急跑题赶紧拉回，对不起传播丧气了。路演一是要上真正理解产品运行原理的人，不然路演完评委会有提问你应付不过去，提问的时候哪怕书呆子都比那些考人情蹭进组的社交达人有用。第二是要有自信，没自信很容易被人在印象上k下去，同理也不要太潮流的那种，你一个脏辫上去了有的老师都瞪着你。最重要的是老师会怼你，无论是谁老师都会怼，怼得一针见血怼的无理取闹都有，没有自信很容易就会讲不清就会崩盘，再好的作品讲不清就gg了。第三不要暴躁老哥，顺着评委老师来，要学会演戏。一个问题哪怕你明知道老师说的不对也要顿一下再回答，不能抢话，不能高频多次对话，不然很容易激怒老师，真的个个都是大爷。哪怕老师是个傻冒，贼容易的东西都没理解，你解释了两次老师没懂还不耐烦了，这个时候就不能解释了，装出沉思或者恍然大悟的样子承认错误，做出一副认真钻研的好学生，苦心设计却不得要领，终在老师的英明指导下获得启发使产品焕然一新的局面，比你死扛着解释好得多。悄悄告诉你们，这个评分是没有人监督的。自行领会。
还有一个大重点就是实物，我们现在正在做所以就不能告诉你们了，不然就算资敌了——其实是我给了六个傻冒将功补过的机会自己没有参与，他们现在正在做。等将来做好了再发。
目前我们是院级一等第一名，辅导我们的是上届的国赛一等的学姐学长，所以我们现在也在朝国赛方向进发。不过我们目前已经碰到瓶颈了，我们就是犯了跨专业的错，现在很头疼，估计很难拿好名次，但校级一等是跑不掉的，代表学校参赛就另说了。我们学校在各种科技竞赛历来都有不错的成绩，虽然学校不算好吧，普通的一本，但是我们一个校的比赛成绩可以顶的上我们自己省的，包括那些重点大学。
很高兴第一次在知乎能回答到自己会的问题，愿与诸君共勉，希望能在比赛中见到各位。知乎超棒的，这里人才多，还会编故事，应该骗的过评委老师的吧
